Не видишь Свет?.. Стань им.
Вчера дочитала и всё хочу написать)
Прочитала я впервые этот роман лет, наверное, в тринадцать - и мне понравилось, хотя я не понимала поведения героев от слова "совсем". Ни одна мотивация не была для меня ясна. Сейчас перечитала и очень многое осозналось - всё-таки, это менталитет и воспитание людей девятнадцатого века со всей его строгостью нравов и принципов. Ну вот я не могла понять, почему нельзя жить с человеком, которого ты любишь, если он безупречно честен, искренен и вообще для тебя идеален, но женат на сумасшедшей, которую держит в своём поместье. Ну женат и женат - это же всего только формальность, подумаешь. А тут понимаешь, что для них это нисколько не "подумаешь", а нерушимый закон, освященный Богом и людьми, переступить через него - запятнать свою совесть и оставить надежду на жизнь после смерти. Думаешь - зачем думать о социальном неравенстве, если есть любовь? Ну подумаешь, ты нищая дворяночка-сирота без друзей и знакомых, а он - известный светский человек, о богатстве которого сплетни ходят... что ж из этого, если вы любите друг друга? А теперь смотришь и понимаешь - да, это гордость, это нежелание быть зависимой, это жажда равенства. И становится ясно. И ясно почему потом, почему найдя его снова остаешься рядом, хотя казалось бы - ничего не изменилось: ты всё та же Джейн Эйр, он - всё тот же Эдвард Рочестер и все по-прежнему, но... Стало понятно, что это он, потеряв зрение, стал зависим, это ты - всё, что у него есть, а не наоборот, что ты сама пришла к нему и за тобой - право выбора.
Одно осталось непонятным мне до сих пор: почему Джейн, которая сбежала от горячо любимого ей мужчины в неведомую даль, чуть не умерла от голода, но предпочла бы умереть, но не вернуться - а всё из-за того, что он уже женат, что оставшись она станет его любовницей, что она вообще никто и у неё ничего нет... Зачем спустя два года она отправляется его искать? Ведь ситуация неизменна - он по-прежнему женат, она по-прежнему безвестная дворянка, хоть и с некоторыми средствами к существованию... То есть, ей, конечно, повезло, что его жена умерла, но Джейн-то об этом не знала! В общем, этот эпизод для меня загадочен.
А вообще книга ничего. Не в моём вкусе, я к романам как-то ровно дышу, но цепляет. Она очень проникновенная, мне нравятся произведения, где ярок не столько сюжет, сколько персонажи с их внутренним миром. Мне нравится глотать чужие, пусть выдуманные эмоции, нравится хоть несколько мгновений, но жить другой - их жизнью. Чем больше и чем реалистичней эмоции, тем больше меня привлекает вещь. "Джейн Эйр" в этом смысле весьма неплоха на мой вкус.
Вот как-то так.
Прочитала я впервые этот роман лет, наверное, в тринадцать - и мне понравилось, хотя я не понимала поведения героев от слова "совсем". Ни одна мотивация не была для меня ясна. Сейчас перечитала и очень многое осозналось - всё-таки, это менталитет и воспитание людей девятнадцатого века со всей его строгостью нравов и принципов. Ну вот я не могла понять, почему нельзя жить с человеком, которого ты любишь, если он безупречно честен, искренен и вообще для тебя идеален, но женат на сумасшедшей, которую держит в своём поместье. Ну женат и женат - это же всего только формальность, подумаешь. А тут понимаешь, что для них это нисколько не "подумаешь", а нерушимый закон, освященный Богом и людьми, переступить через него - запятнать свою совесть и оставить надежду на жизнь после смерти. Думаешь - зачем думать о социальном неравенстве, если есть любовь? Ну подумаешь, ты нищая дворяночка-сирота без друзей и знакомых, а он - известный светский человек, о богатстве которого сплетни ходят... что ж из этого, если вы любите друг друга? А теперь смотришь и понимаешь - да, это гордость, это нежелание быть зависимой, это жажда равенства. И становится ясно. И ясно почему потом, почему найдя его снова остаешься рядом, хотя казалось бы - ничего не изменилось: ты всё та же Джейн Эйр, он - всё тот же Эдвард Рочестер и все по-прежнему, но... Стало понятно, что это он, потеряв зрение, стал зависим, это ты - всё, что у него есть, а не наоборот, что ты сама пришла к нему и за тобой - право выбора.
Одно осталось непонятным мне до сих пор: почему Джейн, которая сбежала от горячо любимого ей мужчины в неведомую даль, чуть не умерла от голода, но предпочла бы умереть, но не вернуться - а всё из-за того, что он уже женат, что оставшись она станет его любовницей, что она вообще никто и у неё ничего нет... Зачем спустя два года она отправляется его искать? Ведь ситуация неизменна - он по-прежнему женат, она по-прежнему безвестная дворянка, хоть и с некоторыми средствами к существованию... То есть, ей, конечно, повезло, что его жена умерла, но Джейн-то об этом не знала! В общем, этот эпизод для меня загадочен.
А вообще книга ничего. Не в моём вкусе, я к романам как-то ровно дышу, но цепляет. Она очень проникновенная, мне нравятся произведения, где ярок не столько сюжет, сколько персонажи с их внутренним миром. Мне нравится глотать чужие, пусть выдуманные эмоции, нравится хоть несколько мгновений, но жить другой - их жизнью. Чем больше и чем реалистичней эмоции, тем больше меня привлекает вещь. "Джейн Эйр" в этом смысле весьма неплоха на мой вкус.
Вот как-то так.